Prumerna spotreba na palubnim pc vs. skutecna prum. spotreba

[Martin1037]

mě to ukazuje průměr 11,8l/100km a vůbec to nechápu,nevíte jak je to možné,vždyt' to tolik nemůže žrát?

Už jsi to nějak vyřešil ? Mám podobný problém....

já jezdím po městě za necelých 11l/100 km (děti do školky, do práce, na nákupy atd.), dálkovou dělám za 5,1l/100 km dle BC

[joe933]

Ahojte, aj mne to nedalo a tiež som vyskúšal aká je spotreba palubný počítať vs. realita. No a tiež som bol prekvapený a nemilo. Môj FF II vykazuje v skutočnosti o 0,5 litra väčšiu spotrebu ako na palubnom počítači. Každopádne ešte to budem sledovať na väčšie vzdialenosti a na viac tankovaní.
Čo ma však ešte viac prekvapilo, že podla PP je spotreba vyššia ako je písaná priemerná spotreba. Napr. mesto podľa udajov v do vyrobcu 5,9 a realita podľa PP 7,5 a ak je ešte aj ralita o 0,5 litra vačšia tak rozdiel je 8 - 5,9 = 2,1 čo je teda riaden šok aspon pre mna.

[Parťák]

Nevíte, jestli PP má ukazovat reálnou spotřebu nebo jenom orientační? Ten můj tedy ukazuje určitě jen orientační, protože ukazuje o 15-20 procent méně, než je skutečná spotřeba . Přitom tankuju vždycky až po cvaknutí pistole a převážně na stejné benzínce. Ten rozdíl mi připadá celkem dost velký .

[mehturt]

mne ukazuje tak +- 0.1 litra, cize celkom presne

[santyr]

Ukazuje to jen orientačně. Podle mě tak +-5%. Někdy se může i zbláznit. Jednou jsem náhodou zaznamenal okamžik, Když asi ve 3/4 nádrže to skočilo z průměru 5,1 na 5,4.

[Jiri02]

Jestli se chcete poinformovat i o zahranicnich zkusenostech v porovnani mereni spotreby tankovanim a PP, tak se kouknete na http://www.spritmonitor.de (nemecky a anglicky). Tam si najdete prislusne Focusy s BC (t.j. PP) a nekteri ridici maji v tankovaci historii udaj z tankovani i z BC. Tam si to snadno porovnate. Da to ale trochu hledani. Jeden ilustrativni priklad: http://www.spritmonitor.de/de/detailansicht/168093.html .

[zewl]

ten ho ma zrovna celkem presny, +- 0.2 litru

[Dajlr]

Souhlasím stím že to ukazuje o 10-20% méně,teda je to i v mém případě(5,1BC/5,7Real), ale nejspíš to bude individuální záležitost, prý to počítání není odvozené jen od toho kolik paliva ubilo ale započítává se tam i průtok vzduch a nějaký další parametry(nevim jak !) je ale jen z doslechu, tak to berte s rezervou

[Jiri02]

A zde konzument Shell V-Power (je tu (u nas) i diskuze o vlivu kvalitativni tridy benzinu): http://www.spritmonitor.de/de/detailansicht/118046.html .

[Jiri02]

Ja se domnivam, ze PP pocita spotrebu z udaju ridici jednotky o davkovani paliva a o ujete vzdalenosti vypoctene z otaceni kol. Alespon tak funguji PP, ktere se daji dokoupit - ty se jen pripoji na ridici jednotku.

[joo]

zdravim, mam noveho jazdeneho FF2 kombi, 1,8 TDCi (34 tisic km)a tiez som sledoval ako ukazuje palubny pocitac spotrebu ci uz aktualnu alebo priemernu a ukazavalo to prijatelne cisla : priemerka od 5,9 do 6,2 podla jazdy. Ale ked som to realne prepocital tak ma to dost sokovalo....6,9 !!! v pomere ku 6,1 podla palubneho ..dost velky rozdiel ..samozrejme palubny som vynuloval pred tymto testom. Tak som si myslel pri tom ako jazdim ze celkom dobra spotreba...daval som mu kakao pri kazdej prilezitosti ale skutocnost je niekde inde...pekny ofuk..
Tak som sa pytal znameho vo forde a ten mi povedal ze je to nornalne ze tie palubaky neukazuju to co maju..tak neviem

[Tudy]

Já si skutečnou spotřebu vs měřenou PP sledoval asi půl roku a rozdíly byly minimální max 0,1 l/100 km.

[zewl]

hmmm, vypada to, ze ve dvojkovych Focusech jsou BC presnejsi nez v jednickach

[chmelko]

zewl:poslednu dobu mi BC fakt ukazuje na desatiny presne..max o jednu inak

[Boban]

mě ukazuje taky dobře