mozna po nekolikate ? jak je to s rychlostí ?

[Jozkablack]

Tak šéfikovi v pátek přišly fotečky 11měsíců starý z Mělníka kde je detailně vyfocenej jak na 30 jel 61km/h v obci samozřejmě, takže žádná sranda. A ejhle....se veme telefon zavolá se známýmu (pomáhat a chránit) a spolu v hospodě napíšou že s přestupkem nesouhlasí že prej řídila osoba jemu blízká atd. Koukám na ty fotky a jeho tlama je tam v luxusnim detailu, tak se jich ptám že co blbnou, že to nemůže projít, vždyť je to zřejmý jak facka. A ten (pomáhat a chránit) mi s ůsměvem povídá....to je fuk, tohle se tam teď pošle, oni než se k tomu dostanou je měsíc v haj*lu a tim pádem už je to promlčený. Vždyť když nepadne do 12 měsíců od přestupku rozhodnůtí, je to promlčený. No čuměl jsem jak lama.

[Damon]

No jo je to tak rok a nazdar.

[Jozkablack]

Tak trochu mě to štve....šéfik je strašný prase za volantem. On když to Brněnská dovolí jezdí klidně 240km/h a je z toho unešenej a v městě je to podobný. Tak mě tak trochu štve že se z toho vždycky takhle vykroutí. Já taky nejezdim na 30 přesně třicet, ale o proti němu jsem čistej jak čerstvě padlej sníh a třesu se abych nedostal v tunelu za 80km/h fotečky a on si ho proletí 150km/h a páč ví že to tam fotěj jak oživot, tak si nasadí sluneční brýle a kšiltovku a klidně se usměje na kamerku.

[chmelko]

na druhu stranu, už nežijeme v dobe kamennej a take fotky by mali prist tak max do mesiaca, nie za 11..výchovný učinnok je u potom v haj..u

[Jozkablack]

No tak na tenhle případ že by ta fotka přišla třeba i za tři měsíce, tudíž by bylo jasný že ta tlama je on a ne nikdo jinej a byl by i čas to vyřešit do 12 měsícu jsem se ptal taky, jak by to řešily a že prej i to je višnička, páč by se stačilo domluvit s kámošem, že to jako řídil on a ten kámoš že by teda jako tvrdil že ne a než by to prej (pomáhat a chránit ) prokázaly tak zase je rok v čudu. Ono prej to dokazování je celkem obtížné a u nás kor. Prostě sečteno a podtrženo, dokud se tady nezměněj zákony, má muj šéfik vyhráno a jezdit jako prase bude dál. Stačí zavolat kamarádovi (pomáhat a chránit) a ten už nějakou tu cestičku prej vždycky vymyslí. Jako nedávno. Můj známej......hlídka ho stopla digitál ukázal 2.8 promile.....šup na krev, kde se to potvrdilo a malér je na světě. To je taky správný, ale jen do tý doby, než za mnou přilez a zkuhral tak dlouho až jsem to předal šéfikovy, ten zase zavolal (pomáhat a chránit) Ten nás pochválil že jsme to řešily hned ten den, že to bude levnější. A výsledek? Kámoš zaplatil 25.000,- na pivko a nemá nikde žádnej záznam. Bych se na to vys*al. Nebejt to dobrej kámoš tak se na něj.....Co má co dělat nalitej za volantem. Já se třesu, když si dám večer pivko abych věděl co točim a oni si dál budou jezdit jak prasata a řídit nalitý.

[chmelko]

tak toto je už ina..

[KUTY]

Ja stale uprimne prajem ludom, ktori jazdia pod vplyvom alkoholu, aby na ceste, kde nie ziadne auto, to narvali do stromu. Pretoze inak budu stale zomierat nevinni.

A este ten idiot Langer uvazuje o vyssom povinnom ruceni pre vodicov s vacsim poctom priestupkov. Ako potom budu rozlisovat tie priestupky ?
Ved urcite nie je jedno, ked ma niekto X-bodov za 3-nasobne prekrocenie rychlosti v obci o menej nez 20km/h a ked ma niekto ten isty pocet bodov za napr. nedanie prednosti chodcom, co mi pride ako dost vaznejsi priestupok ?

No ak by vsak k tomu doslo, budem musiet prehlasit auto na SK, aby som bol cisty jak petrzalsky heroin (zatial mam len 2 body, snad to tak ostane).

[Damon]

pokud někdo vyjede nalitej tak by to mělo být jako obecné ohrožení a pokud někoho zraní či zabije tak kriminál a to třeba 20let jako je to tuším v Irsku a zcela jistě i někde jinde.

[Kóťa]

Taky nesouhlasím s alkoholem.Tady u nás je i problém za vraždu....Když jim za ní dávaj 10-12 let,tak pak chápu takové tresty o ničem za jízdu s chlastem.Je to na hlavu padlý!

[Skubi]

je to k nasrání a my s tím bohužel nic nenaděláme
hold jsme si rovní, ale jsou si i rovnější