To víš že to tak je, loňská směs z continentálek , daná letos do matadorek a přitom dle některých je to šit.
Nyní mě GLOBE naběhl na smeč. Má odkaz na stránky které se dá říci, že jsou učebnicové.
Nejdříve ohromný nápis, spíše trochu zavádějící.
"Vybíráme gumy na léto: s nejlepšími zabrzdíte o 22 metrů dřív"
Na 2 místě testů se umístnil Uniroyal rainexpert sucho 2,0 a mokro 2,1
5 misto Semperit sucho 2,1 a mokro 2,5
!!!10 místo Barum brilantis sucho 1,8 a mokro 2,6
12 místo Goodyear durangryp sucho 1,8 a mokro 3,0
To znamená, že Barumka na suchu vede a na vodě strácí 0,4 bodu což na ní zase ztrácí na 11 mistě Goodyear taky o 0,4.
Nyní se vracím k jádru pudla. Proč je Semperit o 5 míst lepší když má průměr 2,3 a barumka 2,2???
Protože se připočte hlučnost, opotřebení ??? hlučnost zkreslená, životnost odhadem. a hlavně střed zájmu - která
"Vybíráme gumy na léto: s nejlepšími zabrzdíte o 22 metrů dří
Jak zabrzdíme dříve???, hlučností, oportřebením , nejspíše valivým odporem, protože se kára ani nerozjede