Pozvánka na policii

[Jozkablack]

o tom zlichovskym tunelu vim, to je ten prvni od barandaku, jenze o te padesátce v mrázovce opravdu ne. Nerikam ze vsude dodrzuju rychlost, ale zrovna v tunelech se snazim kor kdyz vim ze tam vsude merej. Jeste kolikrat kroutim hlavou, kdyz tam kolem me nekdo proleti jak drak. No a ted dopadnu stejne... No uvidim, jedna pokuta a par bodu me nevytrhne, ceho se opravdu bojim ze od te doby sem tam jel vickrat a myslim ze pokazdy kolem tech 70ti a ani jednou sem si tam zadne padesatky nevsiml... Tak abych postupne nedostal pozvanky a v breznu nebyl bez papiru...

Ta 50ka se tam objevuje nepravidelně. Jezdim tamtudy často. Teď v pátek tam byla taky, dneska ne. Dneska 70ka. Taky jsem trochu v očekávání, páč poslední dobou se to tam mění rychlej než počasí.

[Jozkablack]

Hned zítra si hodim do auta sluneční brýle a stínítko si dám do nejnižší polohy a pak jsem zase ta osoba blízká

Alexino: kolikátýho jsi to tam tu rychlost jako měl překročit? Jen mě zajímá když jsi obeznámění dostal 29.1. jak dlouho jim to trvá.

[alexino]

Jozkablack: zmerili me 6. prosince, takze se prave trosku bojim aby nenasledovaly dalsi obsilky. Doufam ze kdyz sem tam jel jindy, tak tam svitila ta 70ka... )

Jinak jak je to teda letos s tou osobu blizkou, nekdo rika ze se na ni muzu odvolat, ale ze namisto toho budu platit 5. - 10. tisic Ja mam ale pocit ze toto jeste neni schvalene, bo se o tom zrovna jedna... Jinde zase pisou ze neni dobre se ani odvolavat na osobu blizkou, ale rovnou odmitnou podat vysvetleni bez jakyhkoliv kecu a oni kdyz mi nemuzou dokazat ze to sem ja tak to nechaj bejt... Ja bych jeste zadny body mit nemel, takze nez abych platit nejakou palku tak bych ty dva snesl, ale nejradsi bych to samozrejme vyresil uplne ciste...

[alexino]

ještě mě napada, pokud se tam teda rychlost ridi pomoci svetelnych tabuly, kde je zaevidovano, ze ten den tam svitila 50ka? CO kdyz budu tvrdit ze tam nebyla, ze sem tam videl 70? U pevnejch znacek to je jasny, ale co takhle?

[Jozkablack]

Jak je to s tim prokazovánim že právě v tu danou chvíly v kterou ty tam projíždíš svítí zrovna padesátka netušim, ale kamarád co tam přišel o bodíky řikal že ačkoliv věděl že je to tam prošpikovaný kamerama, tak netušil že maj až tak moc pohledů. Takže bych se nedivil kdyby ti ukázali foto kde ti v určitym ůseku v určitej den a hodinu a minutu naměřily těch 68 a z další fotky bylo patrný že v tu danou a naprosto stejnou dobu tam opravdu pade bylo. Nicmńě osoba mě blízká zatim jede jak za starejch časů, ale pokud ti je dobře vidět do obličeje, tak to neni tak jednoduchý. Zase s prokazovánim to taky policajti nemaj jednoduchý a pkud se jim nepovede na 100% prokázat žes to byl opravdu ty do 7.12. 2009 tak jsi čistej jak lilie. Toť slova právníka co chodí ke mě na pivko. Ale bacha neni to moje osobní zkušenost a držel bych se toho že pokud je ti opravdu výborně vidět do obličeje a pokud bude prokazatelný z dalších fotek že v tu danou dobu tam 50ka svítila, asi bych sklopil uši a poslušně platil. No pokud by se dalo polemizovat o tom zda jsi nebo nejsi to ty kdo řídil (mohl ses hrabat v rádiu, kouř z cigára, sluneční brýle, kšiltovka, stínítko a jiné), tak osoba mě blízká stále funguje. Pak bych asi použil toto. Nejdřív chtěj vidět fotky.

[Jozkablack]

Když jsem si nedávno byl zjišťovat na magistrátu bodíky, tak mi tam bylo řečeno že specielně z tunelů Mrázovka a strahovskýho a z Dobříšský ulice a z většiny úsekovejch radarů v Praze tě obeznáměj nejdýl do 1měsíce od přestupku. Tak jsi důkaz že nekecaly.

[pbjun]

No s osobou blizkou mam pocit to schvalili, ale myslim ze je to tak, ze si jakozto majitel vozidla zodpovedny za jeho provoz - tudiz i prestupky a jsi povinen uvest kdo auto ridil, pokud toto neuvedes zaplatis jen pokutu za dany prestupek ale body ani zadnou dalsi sankci nedostanes - ale je to jen pocit ze se to tak nejak resilo, asi stahnu aktualni predpisy po vsech zmenach a uvidime. Mozna by nebylo od veci kdyby se nekolik lidi domluvilo a kazdy studoval podrobne jednotlive odstavce a nekde v tematu pro toto zalozenem by to vylozil vsem pochopitelneji nez je to primo v zakone. Na prvni strane by byly cisla stran s tim co na ktere je s tim ze by se diskuze nekonala a promazavala. Takto by sme si vsichni mohli pomoct proti policajtum kteri resi prekroceni rychlosti nez aby se venovali hovadum co neumi predjizdet a podobne...

[Jozkablack]

Tak každý pátek mi choděj na kozy páni doktoři práv do hospody a když jsem dělal svůj poslední pátek, tak osoba mě blízká ještě fachala. I kdyby to teď někdy schválili, tak to přijde v platnost počítám 1/2 roku 2009. Ale jinak se nato klidně mohu přeptat znova. Jeden z nich je záruka těchto informací, páč je to státní zaměstnanec ministerstva vnitra (právní oddělení) a kolikrát se musim smát když trpělivě odpovídá v hospodě na otázky podobnejch hříšníků jako je teď momentálně alexino. No je fakt že co řek platilo a za pár panáků, máme v hospůdce dobrýho rádce.

Jeden příklad kterej se potvrdil mé kolegini, která někde v Příbrami překročila rychlost a policajti jí vyrozuměli až za šest měsíců a rovnou jí poslaly i fotky. Judr. jí poradil ať tam písemně odepíše formou že to musela bejt osoba mě blízká, páč si nepřijde na fotce podobna a neni si vědoma že by tam v ten den byla, natož že by řídila onen vůz. Základ byl v tom že než se zase dopis kterej ona napsala dostal do rukou tomu kdo to řěšil a než zase znova obeslal mojí kolegini, aby se dostavila k vyřízení této věci, uběhl rok od přestupku a ona tam už pak jen napsala že dle paragrafu bla, bla, bla.....neni nadále povina bla, bla, bla. Pomáhal jí to sepisovat onen Judr. a světe div se je čistá jak lilie a už je to asi rok od toho co jim to tam poslala. Od té doby vim že to s tim prokazovánim přestupku neni tak jednooduchý a že při rychlosti našich poilicistů je jeden rok pro ně krátká doba. Tehdy když se držela rad právníka u panáka v hospodě jsem si tak trochu klepal na čelo, ale viplatilo se jí to.

No já osobně jsem velkej posera a asi bych täm ihned letěl s připravenejma penízkama.

[Jozkablack]

Tak ta osoba mě blízká ještě platí.....otestovat to budu muset na vlastní kůži, páč jsem pozvanej k podání vysvětlení přestupku na Korunní....páč jsem parkoval někde na chodníku kde to neni povoleno. No u mne je to možný, ale že je to z Listopadu a poslali mi to teprve teď mě naštvalo. Tak žádný penízky neuviděj, ale nemohu najít ten formulář pro vyplnění na osobu mě blízkou. Že to bylo tady někde na foru?

[alexino]

no ono prej jim to obecne trvá dlouho, jen z těch pevnejch radarů se ozývaj rychle - viz já... Jakej formulář máš namysli? Jinak ja jsem v Korunni odmitl podat vysvětlení dle paragrafu tuším 11 zákona o obecní policii a tím to prozatím zhaslo a čekám co bude (nebo nebude?) dál...

[Jozkablack]

Někde tady na foru byl ke stažení formulář k osobě mě blízké. Ten stačí vyplnit a podat osobně, nebo poslat do Korunní. No pujdu tam osobně.....nechci přijít o ty ksichty. Včera jsem měl na obědě měšťáka co má prsty v tom mym pozvání. Slíbil že mých aut si už nevšimne. No a poradil i on abych využil možnosti že vozidlo řídila osaba mě blízká a já nejsem povinen k ní podávat informace. Dokud to jde tak proč ne.

Co je to ten § 11 o obecní policii?? Máš přesný znění??

[hasis]

uz to tady bylo http://www.straznici.com precti si to tam

[alexino]

no to je prave ono, tusim ze ctvrtej odstavec toho paragrafu je ze mas pravo odmitnou podat vysvetleni, pokud bys SEBE nebo osobu blizkou mohl vystavit stihani atd atd... Co sem vycetl nekde na netu, tak je lepsi se odkazat pouze na ten paragraf a dale nespecifikovat ze ridila osoba blizka, protoze kdyby nahodou ti nejak dokazali ze to ses opravdu ty, tak mas jeste snad neco jako krivou vypoved, kdezto kdyz jim reknes pouze ze odmitas podat vysvetleni dle toho paragrafu, tak nevylucujes ani osobu blizkou ani sebe, ale zaroven jim nereknes kdo to byl, takze nevedi koho trestat, ale zaroven jim nekecas... Ale nejsem pravnik, tak nevim, tohle bych si docela rad s nekym vydiskutoval. Jenze co vim tak co pravnik to nazor, tam je jeste plno odkazu na jiny zakony....

[hasis]

no to je prave ono, tusim ze ctvrtej odstavec toho paragrafu je ze mas pravo odmitnou podat vysvetleni, pokud bys SEBE nebo osobu blizkou mohl vystavit stihani atd atd... Co sem vycetl nekde na netu, tak je lepsi se odkazat pouze na ten paragraf a dale nespecifikovat ze ridila osoba blizka, protoze kdyby nahodou ti nejak dokazali ze to ses opravdu ty, tak mas jeste snad neco jako krivou vypoved, kdezto kdyz jim reknes pouze ze odmitas podat vysvetleni dle toho paragrafu, tak nevylucujes ani osobu blizkou ani sebe, ale zaroven jim nereknes kdo to byl, takze nevedi koho trestat, ale zaroven jim nekecas... Ale nejsem pravnik, tak nevim, tohle bych si docela rad s nekym vydiskutoval. Jenze co vim tak co pravnik to nazor, tam je jeste plno odkazu na jiny zakony....

Pochopil jsem to uplne stejne.je to presne jak rikas ten pragraf zahrnuje i tebe samotneho takze pokud by nakonec meli dukaz ze jsi to byl ty nic se ti nestane.

[Jozkablack]

No co já od včerejška vim, tak maj jen fotku mýho Escorta jak stojí jednou stranou na chodníku. Ale kdo to tam postavil prokázat nemohou. Takže já tady vlastně hledám to samý co jste mi tady tim § 11 právě ukázaly. No už se tam nemohu dočkat.