Srovnání koalice **SPOLU** (ODS, KDU-ČSL, TOP 09) a **hnutí ANO** (vedené Andrejem Babišem) závisí na kritériích, která hodnotíte — například ekonomická politika, hodnoty, kompetence v řízení státu nebo styl komunikace. Níže uvádím hlavní **oblasti, ve kterých bývá SPOLU považováno za "lepší"** než ANO — na základě veřejných analýz, programů a hodnocení odborníků.
---
##
1. **Ekonomická a fiskální odpovědnost**
**SPOLU:**
* Hlásí se ke **konsolidaci veřejných financí** a snižování strukturálního deficitu.
* Zdůrazňuje **nižší zadlužování státu**, úspory ve výdajích a štíhlejší stát.
* Podporuje **nižší daně** pro firmy i OSVČ.
**ANO:**
* Je ochotné **více utrácet** (např. ve formě dotací nebo valorizací), často bez zajištěných příjmů.
* V období vlády ANO došlo k **výraznému růstu státního dluhu**, zejména po roce 2019.
*SPOLU bývá preferováno investory a podnikatelskými skupinami pro „zodpovědnější“ rozpočtovou politiku.*
---
##
2. **Prozápadní orientace a zahraniční politika**
**SPOLU:**
* Silně **proevropské a proatlantické** zaměření.
* Podporuje NATO, EU a jednotnou zahraniční politiku.
* Aktivně podporuje Ukrajinu a sankce proti Rusku.
**ANO:**
* Babiš v minulosti koketoval s **euroskeptickými postoji**, včetně kritik EU a Německa.
* Ve vztahu k Rusku a Číně byl přístup ANO v minulosti **méně jednoznačný**.
*SPOLU je preferováno voliči, kteří si přejí jasnou a čitelnou západní orientaci ČR.*
---
## 🗳 3. **Hodnotová politika a liberální demokratické principy**
**SPOLU:**
* Hájí **instituce právního státu**, nezávislost justice a respekt k Ústavě.
* Je méně populistická a více systémová.
* Dlouhodobě varuje před **oligarchizací státu**.
**ANO:**
* Je často obviňováno z **konfliktu zájmů** a zneužívání státní moci (např. kauza Čapí hnízdo).
* Sklon k **centralizaci moci**, tlak na média (zejména za Babišovy vlády).
*SPOLU je častěji spojováno s důrazem na demokratické hodnoty a právní stát.*
---
##
4. **Kvalita vládního personálu a odbornosti**
**SPOLU:**
* Do vlády často nominuje experty a tradiční politiky s delší kariérou.
* Je kritizováno za „politiku starých struktur“, ale **má hlubší institucionální znalost**.
**ANO:**
* Mnozí členové vlády ANO měli nízkou odbornost nebo se rychle střídali (např. ministři zdravotnictví).
* Babiš je vnímán jako „manažer“, ale jeho vlády byly často chaotické a personálně nestabilní.
*SPOLU bývá preferováno voliči, kteří oceňují „tradiční politiku s experty“, oproti řízení státu jako firmy.*
---
##
5. **Styl komunikace a rétorika**
**SPOLU:**
* Upřednostňuje méně konfliktní a méně osobní styl.
* Občas působí méně „mediálně atraktivně“, ale **nevytváří tolik polarizace**.
**ANO:**
* Využívá populismus, zjednodušování a někdy i manipulaci nebo strach.
* Babiš je silný rétor, ale **polarizuje společnost**.
*SPOLU může být atraktivní pro voliče, kteří odmítají agresivní populismus.*
---
## Závěr
**Koalice SPOLU může být vnímána jako „lepší než ANO“ zejména v těchto ohledech:**
* Odpovědnost v hospodaření a státním rozpočtu.
* Jasné ukotvení v západních strukturách (EU, NATO).
* Důraz na právní stát a demokratické instituce.
* Odbornější politické kádry a méně populismu.
* Civilnější styl vedení politiky.
Na druhou stranu ANO je v některých ohledech úspěšnější v marketingu, zacílení na znevýhodněné voliče a operativnosti.
Chcete také porovnání slabin SPOLU oproti ANO?
1. **Ekonomická a fiskální odpovědnost**
*SPOLU bývá preferováno investory a podnikatelskými skupinami pro „zodpovědnější“ rozpočtovou politiku.*
2. **Prozápadní orientace a zahraniční politika**
4. **Kvalita vládního personálu a odbornosti**
5. **Styl komunikace a rétorika**
:
1. **Makroekonomická stabilita za Babiše před covidem (2014–2019)**
2. **Ekonomické problémy za vlády SPOLU (od 2021)**
3. **Jak lze oba pohledy sladit**
Závěrečné zhodnocení