Politika z pr.. do pr..

[robbert]

Vsk píšu, že si nemají co vyčítat.
Jeden za 18, druhý bez dvou za dvacet.

[finsa]

Faktem je že s důchodem se bude muset něco dělat, důchodců je čím dál víc protože se dožívají se čím dál vyššího věku (není vyjímkou když už dnes někdo stráví v důchodu 25-30 let), přidává se jim každý rok (poměr průměrný mzdy a důchodů neustále roste), do toho se rodí čím dál míň dětí.
Prostě je to jako se vším, víme že máme na obzoru velký problém, víme že ho musíme začít řešit, ale zároveň víme že to nebude úplně populární a co každý rok jsou nějaké volby které nechceme prohrát takže to tiše odložíme zase na někdy jindy s tím že to pak svedeme na někoho jiného (typický Babiš).
Jedinej pokus o nějakou "reformu" Babiš před 8 lety úspěšně bez náhrady zrušil a od té doby pořád přešlapujeme na místě. Country for the future...

[Sentik]

Je to přesně tak, s tím že současní důchodci o úsporách nechtějí ani slyšet, protože "si přeci odpracovali svoje a máj nárok/právo"... a mladší zas moc nechtěj/nechceme slyšet o tom, že by se mělo na důchod odvádět víc, začarovanej kruh - ze kterýho se jeden snaží dostat tak, že bude něco šetřit nebo investovat....
No ale tam narazí, páč úspory sežere inflace nebo v budoucnu nějakej populista Ficova typu ..
Takže babo raď.
Jistý je jen jedno, současným stylem se to sesype.
A ANO si nad tim meje ruce, to jsou populisti maximální, o budoucnost jim nejde ani náhodou.

[fofok]

Tahle pomatená paní by taky určitě nějaký originální řešení důchodový reformy našla,jak jí tu někdo zmiňoval a tady jí dobře vysmáli.

https://www.facebook.com/share/r/XL4TjD13VWyAC2dr/

A už vím jaký občané si nepustí nic od Bebjaka.

https://www.facebook.com/share/v/Jb2GvUHTZd9eGGWe/

[finsa]

Sentik: To je nevýhoda průběžného systému. Dnešní důchodci nejsou sto nebo nechtějí pochopit že jejich "pojištění" platilo důchod jejich rodičům a dnešní pracující platí důchody jim. Kdo bude platit důchody nám (co půjdem do důchodu za 25-30 let) není jejich problém. A ideálně ať platíme důchod současným důchodcům a do toho si ještě vedle toho spoříme na ten vlastní.

[Karel2]

Myslim, ze v tomhle se pletes, platilo to driv, dnes i v budoucnu, ze za svuj zivot jsi si sporil a zajistil bydleni, to jen politici kecaj o vymirani atd., ale je nas uz skoro 11 milionu, tedy i ty "naplavy" plati pojisteni, to jen populisti zvedali duchody neumerne vysoko a bohuzel diky inflaci a parametrum vypoctu to je dnes jak to je. Davame 8% na duchody, coz ale nijak nevybocuje vuci vymere okolnich statu. Ze 36% HDP(+-) jsou dotace, to politiky nepali.

[Sentik]

No jo, ale jak z toho ven?
Dovedu si představit, že by bylo víc peněz na důchody, kdyby se neplatila armáda často naprosto zbytečných státních úředníků, který pracujou jen proto, že to byrokracie vyžaduje, tam se topí neuvěritelný peníze. Ale naprosto nikdo evidentně nemá odvahu do toho moru říznout, asi je to nepopulární nebo už se to rozrostlo tak, že ta zráta voličů z daný skupiny lidí by byla brutální....

Pak dokonce uslyšíte paní pracující na sociálce (nekecám, true story) vyprávět, že oni jsou jediní, kdo tady platí daně a že bez nich by tu už na nic nebylo a dojde vám, že jsme prostě ztracený.
tzn. moc se na nikoho nespolejhat, postarat se nějak sám, modlit se, at nepřijde novej světovej řád, kterej vám to stejně vše nakonec sebere a případně odsud prostě v pravej čas zmizet
EDIT:
Pořídit si co nejdřív vlastní bydlení jsem bral odjakživa jako naprostej základ spokojenyho stáří (nebo prostě vůbec normálního života), to je start bez kteryho nemá smysl do důchodu vůbec chodit, páč jinak by člověku zbylo tutově jen to nadávání na všechny okolo, co za vaši situaci můžou

[ZaQik]

... Ale naprosto nikdo evidentně nemá odvahu do toho moru říznout, asi je to nepopulární nebo už se to rozrostlo tak, že ta zráta voličů z daný skupiny lidí by byla brutální....

kdyz se nekdo dostane do vyssiho postaveni (politik je zvolen, zamestnanec povysen), zacne bojovat za upevneni i rozsireni sve moci ... a na to potrebuje nejake podrizene, takze se jich dobrovolne zbavovat nezacne
timto ukazen netrpi jen firma s jedninym vlastnikem ... ten to "optimalizuje" sam za sebe
------------------------
kdysi jsem zazil v akciovce vedouciho, ktery navrhnul, ze zrusi oddeleni kolegy (vcetne jeho) o skoro 100 lidech a jejich praci zvladne delat s 20 novyma lidma ... podle propoctu by firma usetrila 60% nakladu (neslo jen o automatizaci ale i o zmenu nekterych procesu) ... a jak to dopadlo? ostatni ve vedeni dostali (opravnene) strach, ze by mohla casem dojit optimalizace i na ne, a spolecne iniciatora zmeny vystipali ... a pak provedli navrhovanou automatizaci + dilci zmeny procesu: nabralo se 15 novych lidi a naklady sly nahoru o 30% ... proste to nevymyslis
(dotycny iniciator se od te doby zivi jako nezavisly konzultant rizeni a krizovy manazer na zapadnich trzich ... v CR to pry nema smysl)

[Sentik]

Právě,
já si myslim, že jediný co by to tu mohlo zachránit by byla nějaká "úřednická vláda", která by udělala spoustu nepopulárních opatření, protože by jí rozhodně nešlo o to, aby byla pak znovu zvolena.
Ale to je asi utopie. Nebo takhle, jednou to třeba přijde, po nějakým větším krachu a na ten si budeme muset ještě chvíli počkat, veřejný finance jsou v současný situaci neudržitelný.

[stano.]

(dotycny iniciator se od te doby zivi jako nezavisly konzultant rizeni a krizovy manazer na zapadnich trzich ... v CR to pry nema smysl)

Urcite nie vo Francuzsku

[Karel2]

ZaQik: muzu se zeptat co to bylo za firmu? Tedy vyrobni, obchodni?

[ZaQik]

nebyla to vyrobni firma (zadne modre limecky)

[Karel2]

Da se souhlasit? https://www.prvnizpravy.cz/zpravy/polit ... h-mediich/

[stano.]

Uzasny portal
Alternativa na vzostupe
Kremelski kokoti sa nikdy nemylili. U nich je len prauda
Dezole ide svoje
Tupota vladne svetu

[Stanley_vy]

Da se souhlasit? https://www.prvnizpravy.cz/zpravy/polit ... h-mediich/

A to jako fakt čteš, jo?